Подлинник или подделка?

Сообщение
Автор

Re: Подлинник или подделка?

#501 Непрочитанное сообщение osamnen » 04 сен 2013, 17:19

@}->-- Только при личном знакомстве...... :-)
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#502 Непрочитанное сообщение Aquitania » 04 сен 2013, 17:25

Изведусь теперь от любопытства...

:-[

Европа? Наполеоновская эпоха есть в Вашей коллекции?
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#503 Непрочитанное сообщение osamnen » 04 сен 2013, 19:43

Есть табакерка Ханау под этот французский период.
Я её показывал.
Вложения
79.jpg
80.jpg
98.jpg
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#504 Непрочитанное сообщение AKADEMI » 04 сен 2013, 19:57

osamnen писал(а):Есть табакерка Ханау под этот французский период.
Нюхнуть бы табачку, из такой!)))))))) Слаще казался бы!)))))))
http://daquitania.com - форум коллекционеров
Аватар пользователя
AKADEMI
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 2287
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 07:59
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#505 Непрочитанное сообщение Aquitania » 04 сен 2013, 20:00

osamnen писал(а):табакерка


Помню её )))))

Прелестная

O:-)



Пожалуй, выложу такой предмет.. в викторину )))))

Но теперь Вы мне скажите: эпоха.. страна.. эстетика объекта..
*WRITE*
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#506 Непрочитанное сообщение osamnen » 04 сен 2013, 22:00

Франция 100%, потому что в викторианском стиле, но без особых выкрутас, середина 19 века.
кувшин скорее для воды, чем для вина.
Судя по практически отсутствию патины, изготовлен из высокопробного серебра.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#507 Непрочитанное сообщение Aquitania » 04 сен 2013, 22:18

osamnen писал(а):середина


Уважаемый коллега! Прошу Вас позволить публике проследить за ходом Вашим рассуждений

Пожалуйста, вслух..

Почему Вы не относите объект к началу XIX века? ))))) к первой четверти?

Почему не для вина?

Что до чистоты серебра.. Экспертиза утверждает:


выше заявленного стандарта 950
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#508 Непрочитанное сообщение osamnen » 04 сен 2013, 22:34

Использовать можно хоть под самогон хоть под молоко.

Вода скорее потому, что если нет плотной крышки, вино выдыхается.

А по времени это мое мнение, середина 19 века, поскольку на щите герба три звезды Давида, время Наполеона |||, титулы можно было покупать.

Если ошибся поправите.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#509 Непрочитанное сообщение Aquitania » 04 сен 2013, 23:04

Сосуд не может быть кофейником?

(это провокационный вопрос ))))))
:girlbird:
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#510 Непрочитанное сообщение Krawa » 04 сен 2013, 23:18

osamnen писал(а):Использовать можно хоть под самогон хоть под молоко.

Вода скорее потому, что если нет плотной крышки, вино выдыхается.

А по времени это мое мнение, середина 19 века, поскольку на щите герба три звезды Давида, время Наполеона |||, титулы можно было покупать.

Если ошибся поправите.


Присоединяюсь к Вашему мнению.За сосуд,спорить не буду.Годится под все жидкости.Серебро ведь.
А за то,что эпоха Наполеона 3,более правдоподобно,(три давидовых звезды).И за продажу титулов,совершенно верно.

С ув. Роман.
Krawa
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 01 июл 2013, 14:33
Контактная информация:


Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей