Подлинник или подделка?

Сообщение
Автор

Re: Подлинник или подделка?

#311 Непрочитанное сообщение Шквал » 01 июн 2013, 10:20

Шквал писал(а):Вел. Князь Николай Николаевич? Тот, что в 1-ю мировую...

Дядя, Николая Александровича =-O ))
Аватар пользователя
Шквал
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 542
Зарегистрирован: 27 май 2013, 21:36
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#312 Непрочитанное сообщение osamnen » 01 июн 2013, 10:43

Николай Николаевич младший без фуражки не очень похож.
Хорошая подборка по всей династии. Темы в алфавитном порядке.
http://www.angelfire.com/pa/ImperialRus ... ette-case/
Вложения
0321.jpg
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#313 Непрочитанное сообщение Aquitania » 01 июн 2013, 11:32



.. Bottom holds impressed KL workmaster marks with 84 silver purity and town marks. Measures 2 5/8" height x 3 1/2" width x 3 1/2" depth (6.6cm x 8.9cm x 8.9cm). Total weight of 9.6ozt. Sale Price: $1250.



Меня впечатлил... *YAHOO* безудержный оптимизм аукциончика..

Нам предлагают поверить, что вот это клеймо KL и есть клеймо К. Линке..

Премьер-мастера у Болина *HI*

Ещё раз: вот шкатулка (бонбоньерка?.. настольная табакерка?) с портретом кого-то из династии.. Клейма KL с неё..
Вложения
131_3.jpg
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#314 Непрочитанное сообщение AKADEMI » 01 июн 2013, 11:38

Аквитания! Мой интуитивный англицкий здесь беспомощен)))... Прошу точный перевод анонса предмета)))))))))))))))))...
http://daquitania.com - форум коллекционеров
Аватар пользователя
AKADEMI
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 2287
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 07:59
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#315 Непрочитанное сообщение Aquitania » 01 июн 2013, 11:58

Пожалуйста, коллега!


"На дне предмета вдавленные клейма KL, клеймо 84- стандарт чистоты серебра и городское. Размеры в дюймах и см. Вес в тройских унциях (порядка 300 гр.) Цена, запрашиваемая аукционом"


Мой сдержанный сарказм вызван вопиющим противоречием @= между истинным качеством работ Мэтра и представленным на этом объекте.

Константин Линке был одним из лучших и вдохновенных мастеров Мэтра Болина :!:

Династия Bolin- поставщики Двора. Качество их продукции безупречно


*THUMBS UP*
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#316 Непрочитанное сообщение osamnen » 01 июн 2013, 12:17

Нам предлагают поверить, что вот это клеймо KL и есть клеймо К. Линке..

А что Вы переживаете, даже по фото видно что это гальваноскопия, а клеймо должно работать и зарабатывать. :D
Для сравнения нормальная работа. 8-)
Вложения
2013-06-01_131315.jpg
2013-06-01_135829.jpg
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#317 Непрочитанное сообщение Aquitania » 01 июн 2013, 15:07

osamnen писал(а):переживаете


Так, они.. архаровцы.. до Самого =-O добрались..

Привожу цитату из атрибуции шкатулки:


RUSSIAN SILVER REPOUSSE 'NICHOLAS II' FOOTED BOX
A Russian silver repousse hinged box having a Nicholas II design to top of cover. Gold wash interior..


дословно:

"Русcкое серебро. Шкатулка на ножках `Николай II`
Русская серебряная шкатулка в технике repousse с крышкой на петлях и образом Николая II.. Внутри золочёная.."



Здесь возможно двоякое толкование: дизайн в духе.. в стиле.. эпохи Николая II

:helmet: Обычная уловка всех фуфлогонщиков

Вопрос: при внимательном исследовании той картинки с клеймами KL и 84 видны странные следы вмешательства..

*SCRATCH* Они чего сделать пытались?
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#318 Непрочитанное сообщение Шквал » 01 июн 2013, 16:33

Сейчас вряд ли найду,.. но, где-то валяется жетон с Н.Н.(без фуражки). За исходник, скорее всего, брали портрет с него(имхо).
Ну и слепили... то, что слепили :'( ))
Аватар пользователя
Шквал
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 542
Зарегистрирован: 27 май 2013, 21:36
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#319 Непрочитанное сообщение AKADEMI » 01 июн 2013, 18:26

Шквал писал(а):Сейчас вряд ли найду,.. но, где-то валяется жетон с Н.Н.(без фуражки). За исходник, скорее всего, брали портрет с него(имхо).
Ну и слепили... то, что слепили :'( ))
Да............ Уже переживаю за одну из своих железяк)))... ПОДОЖДЁМ-С)))))))))...
http://daquitania.com - форум коллекционеров
Аватар пользователя
AKADEMI
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 2287
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 07:59
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#320 Непрочитанное сообщение osamnen » 01 июн 2013, 18:27

Вопрос: при внимательном исследовании той картинки с клеймами KL и 84 видны странные следы вмешательства..
*SCRATCH* Они чего сделать пытались?

Это они такое клеймо сделали, чтобы того кто рассматривал работу и клеймо хватал кондратий, и он уносил тайну в могилу.
Вложения
дерьмо.jpg
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:


Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей