Подлинник или подделка?

Сообщение
Автор

Re: Подлинник или подделка?

#181 Непрочитанное сообщение Bekas » 28 апр 2013, 11:09

Информация о поставщиках. Взята с другого форума.

Звание придворного «Поставщика», регламентация и форма знака Поставщика
Высочайшего Двора и Великокняжеских Дворов были введены в начале царствования
императора Александра II в 1856 году. С 1862 года разрешается употребление
государственного герба на вывесках и изделиях фабрикантам, художникам и
ремесленникам, которые поставляли приготовленные ими предметы к Высочайшему
Двору или исполняли заказы для Двора в продолжение 8 – 10-ти лет.
Звание «Поставщика Высочайшего Двора» давалось лицу, доказавшему
добросовестность, трудолюбие и способность. Звание давалось не иначе как на
период поставок.

Полагаю, что звание "Придворного фабриканта", которым обладал Сазиков с 1837 года, было предшествующим званию поставщика. (Здесь очередная неточность у Постниковой-Лосевой).

А Великий Князь Николай Николаевич был тогда еще ребенком, и Сазиков вряд ли мог быть его поставщиком... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D0%B9
Аватар пользователя
Bekas
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:33

Re: Подлинник или подделка?

#182 Непрочитанное сообщение Алексей Алексеевич » 28 апр 2013, 11:12

Разместил комментарии по термину "клейма "поплыли"" в тему "Сленг коллекционера".
С уважением,
Алексей Смирнов
Аватар пользователя
Алексей Алексеевич
Эксперт
Сообщений: 87
Возраст: 48
Зарегистрирован: 22 мар 2013, 23:56
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#183 Непрочитанное сообщение Регион-07 » 28 апр 2013, 12:12

Алексей Алексеевич писал(а):Разместил комментарии по термину "клейма "поплыли"" в тему "Сленг коллекционера".


Щедро и благородно.
Спасибо, Алексей Алексеевич.

С уважением,
Регион-07
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1467
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 17:00

Re: Подлинник или подделка?

#184 Непрочитанное сообщение Aquitania » 29 апр 2013, 11:35

Ур-р-а-а-а нашим Экспертам! Они просто лучшие! :-[

Тема должна развиваться!

Предложу следующий предмет *OK*
Вложения
994-3.jpg
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#185 Непрочитанное сообщение osamnen » 29 апр 2013, 12:04

Очень неплохой предмет, сделан видимо в крупной мастерской, обладающей современным для того времени оборудованием.
Конечно не Сазиков, но и не иностранец работающий в России, явно чувствуются традиции русских мастеров серебреников прошлого. *THUMBS UP*
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#186 Непрочитанное сообщение DOT » 29 апр 2013, 12:13

Чисто по субъективным ощущениям, как не эксперта, очень приятная и качественная вещь. И по декору и поверхности. *OK*
Нравится!!!
Аватар пользователя
DOT
Администратор
Сообщений: 1139
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:15
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#187 Непрочитанное сообщение Friend » 29 апр 2013, 17:26

Aquitania писал(а):Предложу следующий предмет


Не впечатлил, а продолжение будет? Клейма, вид изнутри?
Friend

Re: Подлинник или подделка?

#188 Непрочитанное сообщение Bekas » 29 апр 2013, 18:00

На мой взгляд, предмет хороший, клейма правильные, сомнений не вызывают.
Аватар пользователя
Bekas
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:33

Re: Подлинник или подделка?

#189 Непрочитанное сообщение Aquitania » 30 апр 2013, 19:43

osamnen писал(а):Очень неплохой предмет, сделан видимо в крупной мастерской, обладающей современным для того времени оборудованием.
Конечно не Сазиков, но и не иностранец работающий в России, явно чувствуются традиции русских мастеров серебреников прошлого. *THUMBS UP*


Bekas писал(а):На мой взгляд, предмет хороший, клейма правильные, сомнений не вызывают.


Господа! По той инфо, что есть у меня: объект подлинный.

*THUMBS UP*

Работа фабрики серебряных изделий *****

Предмет высшей ценовой категории.

Литьё, ручная резьба. Пунцирование, шлифовка, огневое золочение. h- около 14см.

Декоративный эффект- мастерская имитация драгоценной златотканой парчи: контраст блестящей поверхности флорального орнамента и матового фона

Объект был атрибутирован экспертами ГИМ.

Продан.

Дополнительных фото нет. *STOP*
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: Подлинник или подделка?

#190 Непрочитанное сообщение Дормидонт » 01 май 2013, 22:54

А денег сколько просили :?:
У вас должна быть мечта, чтобы вы могли вставать по утрам. Б. У.
Дормидонт
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 5379
Зарегистрирован: 06 апр 2013, 22:32
Откуда: Деревня
Контактная информация:


Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей