кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

Сообщение
Автор

кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#1 Непрочитанное сообщение korotkov-paha » 27 мар 2013, 20:21

Здравствуйте.Есть такой кулон,Размеры 40х32мм,вес точно сказать не могу,нет весов под рукой.Приблизительно 9-12гр.И по камням еще хотелось бы узнать.Пробу никак не получается лучше сфотографировать.
Вложения
1.jpg
2.jpg
3.jpg
Аватар пользователя
korotkov-paha
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 14:22
Контактная информация:

Re: кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#2 Непрочитанное сообщение osamnen » 27 мар 2013, 21:56

Зеленые видимо хризолиты, красные шпинель, а самый нижний наверно заменен современным.
Только ИМХО
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:

Re: кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#3 Непрочитанное сообщение korotkov-paha » 29 мар 2013, 11:41

Спасибо
Аватар пользователя
korotkov-paha
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 14:22
Контактная информация:

Re: кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#4 Непрочитанное сообщение Urok » 11 апр 2013, 12:06

Продаётся?
Аватар пользователя
Urok
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 28
Возраст: 48
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 16:32
Контактная информация:

Re: кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#5 Непрочитанное сообщение Алексей Алексеевич » 13 апр 2013, 18:29

Мнение,

Возникает ощущение изделия середины 20 века, нужно смотреть клейма. Зеленые камни с учетом цвета (по внешнему восприятию), могут быть хризолитами, демантоидами или цаворитами (первое или второе более вероятно). Красные камни могут быть рубинами (как природными так и синтетическими), шпинелями или турмалинами (первое или второе опять таки более вероятно). Еще раз повторюсь, не возникает ощущения старого изделия. Кстати вставки могут быть вообще синтетическими материалами, например стеклом.
С уважением,
Алексей Смирнов
Аватар пользователя
Алексей Алексеевич
Эксперт
Сообщений: 87
Возраст: 48
Зарегистрирован: 22 мар 2013, 23:56
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#6 Непрочитанное сообщение osamnen » 13 апр 2013, 22:30

Я кстати тоже так подумал, до революции такие мелкие камни практически не использовали, а вот советских работах 50-60 годов очень часто.
Вложения
101.jpg
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Аватар пользователя
osamnen
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1336
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:33
Контактная информация:

Re: кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#7 Непрочитанное сообщение Aquitania » 13 апр 2013, 22:37

Попрошу ТС сделать, сколько возможно, чёткие фото клейм :D

Любопытно исследовать его..
Аватар пользователя
Aquitania
Администратор
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:09
Контактная информация:

Re: кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#8 Непрочитанное сообщение Регион-07 » 15 апр 2013, 12:09

Так-так, интересненько получается..Уже середина ХХ века... А цифры "56"? Я их наблюдаю очень хорошо на похожем изделии, где "камушков" тоже почти не видно

viewtopic.php?f=15&t=111

Мне тоже очень

Aquitania писал(а):Любопытно исследовать
Регион-07
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 1467
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 17:00

Re: кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#9 Непрочитанное сообщение Виктория » 19 апр 2013, 06:18

osamnen писал(а):Я кстати тоже так подумал, до революции такие мелкие камни практически не использовали, а вот советских работах 50-60 годов очень часто.


Типичное изделие начала ХХ века. Скорее всего - Европа. (Есть клеймо мастера или лишь проба?)
Вставки - смешанные. Хризолиты и синтетика (красные).
Виктория
Зарегистрированные пользователи
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 20:37
Контактная информация:

Re: кулон золото 56 проба, камешки интересные вроде ))

#10 Непрочитанное сообщение Алексей Алексеевич » 19 апр 2013, 11:20

Виктория, доброго времени суток,

Откройте секрет, как вы определили камни как хризолиты и синтетика по фотографии. Хотелось бы услышать обоснованный ответ, а не мнение о том, что в конце 19-го и начале 20-го веков такие камни обычно крепили в изделие.

Да, это изделие по своей стилистике типично для начала 20-го века, но такого рода вещи делали в течении всего 20-го века, да и сейчас делают, на некоторые даже ставят фальшивые клейма, выдавая их за оригинальные. Нужно видеть клейма и само изделие в живую, хотя по образу клейма уже много можно сказать, но нормальная фотография отсутствует.
С уважением,
Алексей Смирнов
Аватар пользователя
Алексей Алексеевич
Эксперт
Сообщений: 87
Возраст: 48
Зарегистрирован: 22 мар 2013, 23:56
Откуда: г. Москва
Контактная информация:


Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей